danke harleyherbert. vielleicht postet ja noch jemand den artikel.
ich habe doch wieder etwas gefunden aus alten beiträgen. ich zitiere:
"...Beispiel(ohne lange nachzudenken und von daher Fehler möglich, oder ?):
--Ein 2.76:1 bestückter MPI hat Ritzel TXD10004(15 Zähne) und 'Wurm' TXF10001 (7 Zähne) = 15:7= 2.15.
--Die Veränderung von 2.76 auf 3.44 verhält sich wie 1 : 1.25 (3.45 dann tatsächlich = minimalste Abweichung).
--2.15 x 1.25 = 2.69 Sollverhältnis (welches es nicht gibt).
Es gibt aber 2.84 aus 22A1881 zu 2A3720 (17/6) = 6% Anzeige zu schnell.
--Ob also nun ein Tacho die werksseitigen 6,8,11 oder eben 12,14,17% voreilt, ist das so kriegsentscheidend, solange man weiß, wieviel es ist und der Wert nicht astronomisch gerät ?
Also lohnt sich das Rechnen doch, oder ?
Andreas Hohls"
sowie:
"...Hier nochmal ein bischen Stoff:
Hab gerade einen 3,44er MPi auf der Rolle gehabt:
Folgende Tachoabweichungen haben sich eingestellt
v soll........................v ist
-------------------------------
30............................22,3
50............................36,3
100..........................72,2
130..........................95,2
150........................109,6
Demnach sollte ein DAM 2905 (16Z) und ein 2A3720 (6Z)
den Tachotrieb wieder auf Maß bringen, weil die
Gesamtübersetzung Rad -> Tacho =
1 : 2,76 : (7/15) 0,4667 = 1,2881
1 : 3,44 : (6/16) 0,375 = 1,29
dann wieder stimmt.(minimotorsport)"
17/6 habe ich bspw gefunden bei minimotorsport. 16/6 allerdings nicht. ich nehme an 17/6 ist die optimalere variante mit 6% voreilung 
??? erfahrungswerte??? und handelt es sich bei den zitierten tachoritzeln um 13" mpis? vielleicht liest der ein oder andere zitierte ja mit
markus hat leider keine tachoanpassung verbaut 
...klingt genial brabbelnd!