Erfahrungen Camac BS 313 165 / 70 R 10 72 S (Yoko gerade sehr teuer)

Teste sie doch einfach. Was für den einen gut ist ist für den andern schlecht.

Ich bin z.B. mit Falken sehr zufrieden für normal fahren reichen die vollkommen und bei Regen sind sie besser als die A008. Für meinen Spaß Mini hab ich die 032 der wird seltener gefahren daher halten die Reifen lange genug.

Der Falken wurde glaube ich vor 2 oder 3 Jahren verbessert. Finde den auch las Allrounder ok.

Interessant zu lesen dass die A008 bei Regen schlechter seien als die Falken. Tatsächlich treiben mir meine A008er derzeit den Angstschweiß auf die Stirn.

Über die 145er liest man hier ja sowohl Gutes als auch ganz Schlechtes. Komisch ist dass es vom 165er Camac wohl einen BS313 und einen BN313 gibt (???), und wie das Profil (die Profile?) wirklich aussieht/-sehen kann wohl auch keiner sagen. Andererseits, bei dem Preis könnte man ja wirklich mal einfach testen. Muss eh' bald einen Mini neu besohlen.

Markus

das Profil von den Camca sieht aus, wie das von meinen 30 Jahre alten Ersatzreifen...

Denke ist auch geschmackssache.

Wie sich die Camca fahren, kann ich nicht beurteilen. Werden unteranderen auch von John Brown Wheels direkt zu ihren Felgen mit angeboten.

Optisch aber cool für nen richtig alten Mini. Und sicherlich ne günstige alternative zu Dunlop (Optisch! wohl gemerkt. Nicht vom "Können")

Die Falken sind in meinen Augen super schöne Alltagstaugliche Reifen. 👍

Die Yokos um ab und an sportlich zu fahren.

Über einen längeren Zeitraum sportlich mit Grenzbereicherfahrungen die Semi Slicks oder die Dunlop.

Zitat von phokos

Der Falken wurde glaube ich vor 2 oder 3 Jahren verbessert. Finde den auch las Allrounder ok.

Das ist ein wertvoller Hinweis!

Meine letzten Falken hab ich vor mehr als 10 Jahren montiert, und danach war der Übergang zu den A008 schon erheblich! Bei einsetzendem Regen waren die Falken aber auch kriminell, die Yokohamas leider nicht viel besser.

Wenn die jetzt verbessert wurden, und bei Regen gar besser sind als die A008, dann ist das (insbesondere im Raum Siegen!) schon ein starkes Argument.

Hilft allerdings dem Michael auch nicht wirklich weiter, es hat scheinbar noch keiner die 165er Camac ge- und erfahren. (Muss mich an dieser Stelle korrigieren (s.o.), der BN ist offenbar der 145er und der BS der 165er Reifen.)

Könnte passieren dass ich 2021 gleich 2 Autos bereifen lassen muss, da bietet sich ein direkter Vergleich geradezu an. Entscheide ich wie üblich kurzfristig aus dem Bauch heraus.

MfG

Markus

Bei den Falken müsst ihr wie bei den anderen auch die genaue Bezeichnung dazu sagen. Ich hab vor einiger Zeit die Falken ZIEX irgendwas in 205/55R16 auf dem Alltagsauto ausprobiert, haben mich nicht überzeugt. Schlecht zu wuchten, und das Profil "eierte", lief also nicht genau geradeaus.

Die ganz alten Falken früher waren die FK07, meine ich.

Grüße

Andreas

Die FK07 gibt's immernoch, aber die ZIEX sind moderner. Kann aber sein, dass die bei den Reifenhändlern nicht gelistet werden, weil nicht im Programm oder ausverkauft.

Edit: achso, die ZIEX gibt's halt auch in 165/70R10, falls das unklar war.

Meines Erachtens gibts den 008 bei minispares für umgerechnet ca. 75€ incl. Fracht und Steuern bei Abnahme von 4 Stück.

Was sagen denn die deutschen Teilehändler?

Zitat von austin mini

Meines Erachtens gibts den 008 bei minispares für umgerechnet ca. 75€ incl. Fracht und Steuern bei Abnahme von 4 Stück.

Was sagen denn die deutschen Teilehändler?

immer Sommer hat mir mein Reifenhändler den einzelnen Reifen für ca. 75 Euro inklusive Montage, Wuchten und Altreifenentsorgung angeboten.

wie es aktuell aussieht, werde ich vermutlich im Februar erfahren.

Zitat von jack union

Ich hab vor einiger Zeit die Falken ZIEX irgendwas in 205/55R16 auf dem Alltagsauto ausprobiert, haben mich nicht überzeugt.

Da gehören ja auch Nokian drauf

Solltest du dich dennoch für die Camac entscheiden, wäre ein Erfahrungsbericht definitiv gern gesehen. Betrachte den derzeit auch als Alternative (definitiv optisch, Leistung steht auf einem anderen Blatt) zu den Dunlop.

Hi.

Falken Ziex finde ich nicht mit 10".

A008 für unter €64,-- auch nicht (ok., knapp €68 bei RSU).

Tendiere zu FK07E, alleine schon wegen der Empfehlung bzgl. Regentauglichkeit.

MfG

Markus

Zitat von schelle63

Hi.

Falken Ziex finde ich nicht mit 10".

A008 für unter €64,-- auch nicht (ok., knapp €68 bei RSU).

Tendiere zu FK07E, alleine schon wegen der Empfehlung bzgl. Regentauglichkeit.

MfG

Markus

Alles anzeigen

Falken ZIEX gibt´s nur ab 12" aufwärts... Guter Reifen in 165/60-12

Der FK07E ist die schlechtere Wahl... Verdrängt zwar recht gut Wasser, bremst aber auf Feuchtigkeit deutlich schlechter als der Yoko A008 und hat deutlich weichere Flanken. Federt daurch zwar recht gut und ist breiter als der A008, aber im Grenzbereich merkt man einen deutlichen Unterschied...

Da hat der A008 deutlich mehr Reserven...

Gruß, Diddi