Händlerdiskussion

Moin

doch - da gibts genug Gründe.
Ein ganz guter steht hier:

Zitat

Gericht präzisiert Haftung für Betreiber von Internet-Foren

Das Landgericht Köln hat in einem jetzt veröffentlichten Urteil vom Dezember 2002 (AZ 28 O 627/02) zur Frage der Meinungsfreiheit in Internetforen und der Haftung des Betreibers für Forumseinträge Stellung genommen. Gegenstand des Streits zwischen einem Mobilfunkhändler und den Betreibern einer Website mit Informationen zu Telefon- und Internet-Tarifen waren Äußerungen in dem Forum des Internet-Angebots, die sich kritisch mit dem Geschäftsgebaren des Händlers auseinander setzen. In diesen Postings hatten User von ihren eigenen schlechten Erfahrungen mit dem Unternehmen berichtet und anderen Teilnehmern mit ähnlichen Erlebnissen zu Klagen und Strafanzeigen geraten.

Der Händler sah darin grob geschäftsschädigende Inhalte sowie einen Eingriff in ihren eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb und verlangte von dem Antragsgegner vor Gericht die Entfernung der Beiträge. Hierzu sei dieser als Betreiber des Forums nach dem Teledienstgesetz (TDG) verpflichtet, da er Beiträge auf strafbare und rechtswidrige Inhalte hin zu überprüfen und diese zu entfernen habe.

Das Kölner Landgericht folgte dieser Argumentation nicht und wies den Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung als unbegründet zurück. Nach der Auffassung der Richter findet die grundsätzlich bestehende Meinungsäußerungsfreiheit erst dort ihre Grenze, wo die Schwelle zur Schmähkritik überschritten ist. Dies sei dann gegeben, wenn mit einer bestimmten Äußerung primär die Schädigung des Betroffenen bezweckt sei. Eine solche Absicht konnte das Landgericht jedoch in den Postings nicht entdecken.

Vielmehr hätten die Forenbeiträge nur konkrete Erfahrungen der Kunden in der Geschäftsabwicklung mit dem Händler wiedergegeben, aus denen die Kunden wiederum ihre Schlüsse gezogen hätten. ..................

Das Urteil des Kölner Gerichts stellt eine der ersten Entscheidungen zur Betreiberhaftung für Internetforen auf Basis des neuen TDG dar. Vor der Reform dieses Gesetzes gab es vor allem bei den Betreibern von Gästebüchern erhebliche Rechtsunsicherheit. Eine ganze Reihe von Gerichten hatten in der Vergangenheit die regelmäßige Kontrolle von solchen Angeboten gefordert und deren Inhaber in Fällen der Versäumnis einer Überwachung für rechtswidrige Inhalte verantwortlich gemacht. Diese Rechtsprechung dürfte inzwischen überholt sein .

Alles anzeigen

Quelle : (Joerg Heidrich) / (hob/c't)
aus Heise-News, der ganze Artikel steht hier :

http://www.heisenews.de/newsticker/data/hob-16.05.03-000/

Solange es da nicht eine wasserdichte Rechtsprechung gibt, ist es nur klug, jegliche Qualitätsdiskussion in Bezug auf Händler zu unterbinden.

lg,
Ellen

Ich denke, dass die Meinungen zu den Verschiedenen Teilehändlern doch sehr subjektiv sind.

Ich bin z.B sehr zufrieden mit Andreas Hohls und bestelle dort meisten "blind" ohne überhaupt nach dem Preis zu fragen, weil ich weiß, das ich gute Qualität zu einem fairen Preis bekomme. Andererseits gibt es vermutlich genug Leute im Forum, die ihre Teile lieber zu Fuß aus England holen würden, als bei Andreas zu bestellen...

Hatten wir die gespräche nicht schon bis zur ermüdung ....(gähn)

bringt doch eh nix
also ich habs mitlerweise hingenommen dass hier nur einer ist der im grossen stil werbung machen darf und dabei auch noch vom forum unterstützt wird wo es nur geht ......

na und ....
kann man sich drüber aufregen

bringt aber nix

jetzt zu diskutieren welche erfahrungen man mit dem ein oder andern gemacht hat finde ich nicht so gut
denn ob ein händler nach der diskusion als "gut" oder "schlecht" dasteht entscheidet sich nämlich hier nur an der anzahl der geposteten meinungen und nicht an der realen anzahl der zufriedenen kunden

Zitat

also ich habs mitlerweise hingenommen dass hier nur einer ist der im grossen stil werbung machen darf und dabei auch noch vom forum unterstützt wird wo es nur geht ......

Faktisch falsch.

Er weist nur auf die Teile hin. Wo man diese kauft, bleibt jedem selber überlassen....und es wird auch nicht gefördert sondern lediglich geduldet.

Genauso wie es geduldet wird, daß hier Alu-Felgen, GfK-Teile und diverse Autos einzelner User offensichtlich gewerblich angeboten werden.
Sobald eine gewisse (relativ hohe) Toleranzschwelle überschritten wird, wird eingegriffen.

Zitat

Mini35 (in seiner Funktion als Admin) weist gelegentlich darauf hin, dass bitte keine einzelnen Händler genannt werden sollen, sondern auf die Händlerliste verwiesen werden soll.

Genau darum, damit kein Händler bevorzugt oder benachteiligt ist.

Und die Erfahrung einzelner sagt noch lange nichts darüber aus, wie der Händler in der Gesamtheit ist. Überall kommt es schließlich mal vor, daß etwas falsch geliefert wird, daß eine Bestellung liegen bleibt,...
Oft liegt es auch an den Kunden selber, weil sie nicht wissen, was sie wollen und nachher trotzdem vom Händler enttäuscht sind.

Ausserdem regelt der Markt die Existenz der Händler von ganz alleine.
Wenn jemand nur Schrott liefert ist er schnell weg vom Fenster.

Die Diskussion an sich ist doch überflüssig.

Wenn einer der hier im Forum vertretenen Händler irgendwelchen Schund verkauft kann man sich doch mit
hoher Wahrscheinlichkeit ausmahlen, dass es früher oder später wie ein Lauffeuer durch das Forum
wandert. Die Minigemeinde ist da viel zu klein und die privaten Verbindungen der User zu eng gestrickt als
das so etwas ungesehen und somit ungestraft bleiben würde.

Das Forum ist für die Händler sicherlich eine Chance (warum auch nicht), in gleichem Maße aber auch eine
hohe Hürde!